ЕС усиленно ищет выход из «энергетической зависимости от России». Этим стремлением пропитаны буквально все действия и выступления европейских политиков. Для стран Запада, привыкших тянуть на себя одеяло мировой политики, сама мысль о гипотетической возможности российского влияния на ЕС вызывает отторжение. Это прослеживается во всех без исключения областях, где европейцы хоть как-то вынуждены взаимодействовать с российской стороной. Наиболее ярким показателем стала информационная война, разгоревшаяся вокруг войны грузино-осетинской.

Но главный, стратегический вектор европейской политики, пока остается за кадром. Это поиски альтернативных поставщиков энергоресурсов. Цель проста – уменьшение зависимости от русских поставок развяжет руки европейским политикам. Методы достижения желаемого изяществом тоже не блещут – «с кем угодно, но только не с русскими» - европейцы готовы отказаться  от своих священных ценностей вроде «прав человека» и «демократических свобод». Политика двойных стандартов во всей красе.

Однако на их беду, возможных поставщиков нефти и газа не так уж и много.

Наиболее заманчиво для ЕС сегодня выглядит Туркменистан, обладающий значительными запасами газа и заинтересованный в стабильных его продажах. Туркменское направление политики ЕС сегодня стало наиболее активным, и, вместе с тем, наиболее умалчиваемым.

 В мае 2008 года в ходе визита в Туркменистан делегации ЕС сторонами был подписан двусторонний меморандум о взаимопонимании и сотрудничестве в сфере энергетики. Основная идея документа – резкое развитие сотрудничества ЕС и Туркмении в сфере поставок энергоносителей, облегчение европейским нефтегазодобывающим компаниям доступа на туркменский рынок.

Комиссар ЕС по энергетике Андрис Пиебалгс, входивший в состав майской делегации ЕС в Туркменистане дал обширное интервью по результатам визита, в котором показал не только важность поиска альтернативных России поставщиков энергоносителей, но и отсутствие каких-либо принципов в поиске таковых (www.politicsandcurrentaffairs.co.uk/Forum/peak-oil-economics-environment/50788-regard-eu-energy-policy.html#post728800)

 Не секрет, что ЕС традиционно рассматривает Туркменистан (со всеми особенностями его политической системы) как государство с неразвитым правосознанием, крайне высоким уровнем коррупции, просто как «варварское». И вот, оказывается, наших европейских «друзей» прижало так, что на отсутствие демократии, на дикость (по правозащитно-европейским меркам) политической и общественной жизни Туркмении теперь принято не обращать внимания.

Конечно, говорит господин Пиебалгс, мы бы хотели видеть в нашем туркменском партнере «цивилизованное государство со всеми присущими ему атрибутами». И мы, подчеркивает господин Пиебалгс, будем поощрять (это о главе суверенного государства!!!) шаги президента Бердымухамедова в этом направлении. А чуть позже он говорит, что время туркменской оппозиции прошло и по всем вопросам, связанным с Туркменистаном ЕС впредь намерен взаимодействовать исключительно с президентом и правительством.

Важный еврочиновник не сказал только, что оппозицию ЕС всегда держит наготове. И на жестком финансовом поводке. Для администрации Бердымухамедова это означает постоянные провокации и отсутствие нормального политического диалога в стране.  ЕС никогда не оставит выгодный сырьевой источник без надежного обеспечения изнутри. И пятой колонне в Туркменистане уже назначили ключевую роль в обеспечении безопасности и комфорта поставок энергоносителей в ЕС.

Но оставим проблему «демократии» и «прав человека» нашим европейцам. Наше добрососедское отношение к Туркменистану не изменилось ни на йоту.  И мы только приветствуем его успехи. Но нам очень бы не хотелось  наблюдать потерю суверенитета нашим соседом. А такое желание просто сквозит в каждом слове интервью комиссара ЕС по энергетике.

Сегодня на наших глазах полным ходом идет процесс отката политических элит на позиции современного неоколониализма. Лишенная ресурсов Европа как никогда заинтересована в дешевых источниках сырья и широких рынках сбыта своей продукции (которая, кстати, все чаще проигрывает китайской в цене и качестве). Но помимо этого самостоятельные политические партнеры ей абсолютно не нужны. В предшествующие политические эпохи такие идеи отдавались на обкатку радикалам – от околоспортивных группировок ультрас и бритоголовых до националистических карликовых партий, то сегодня такой риторикой не грешат и вполне респектабельные политики.

                                                                                                                                   Грибов А.