|
12.10.2007 / Политика / Сибирь
Планы Путина – планы «Единой России»
ПродуктыПо данным журнала Журнал Smart Money (от 01.10.2007 в России «с начала 2007 г. молочные продукты подорожали в среднем на 60%, растительное масло — тоже на 60%, мясо — на 40%. Хлебобулочные изделия и крупы (гречка, овсянка, пшено и т. п.) — на 40-45%. При этом торговая накрутка магазинов не увеличивается: она составляет тот же процент от цены товара, что и раньше. Рост цен связан прежде всего с ростом отпускных цен товаропроизводителей. «В начале года семечка подсолнечника у оптовиков стоила около 5600 руб. за 1 т, а сейчас — уже 12 000 руб., — сокрушается старший менеджер сети “Мосмарт” Дмитрий Льговский. — Пропорционально увеличиваются цены в рознице». В итоге литровая бутылка подсолнечного масла, сделанная из сегодняшнего сырья, будет стоить уже 60-70 руб. вместо нынешних 30-40 руб. Вслед за подсолнечным маслом по технологической цепочке неизбежно дорожают маргарин и майонез. Стремительно растут цены на молоко и молочные продукты. Сырьем для их производства служит сухое молоко — универсальный продукт, такой же, как, скажем, концентрат для производства соков. Цены на него определяются мировым рынком. До сих пор закупать сухое молоко в Европе было выгоднее, нежели развивать молочное животноводство в России. Евросоюз субсидировал своих фермеров, и цены на молочное сырье были невысокие. Но теперь экспортные субсидии в ЕС отменили, и сухое молоко резко выросло в цене. Только за август оно подорожало на 40%. Соответственно, растут розничные цены. Посмотрите, сколько сейчас стоит ваш любимый плавленый сырок — летом он стоил на 1-2 руб. меньше. Наконец, о хлебе насущном. По данным Института конъюнктуры аграрного рынка (ИКАР), с начала года оптовые цены на пшеницу выросли на 30%. Соответственно, в рознице дорожают мука и хлеб. Цена 1 кг хлеба с июля поднялась на 10-30% в зависимости от региона. Это часть общемировой тенденции: в Европе и на Ближнем Востоке растут цены на зерно — в частности, из-за моды на биотопливо. И если у российских производителей есть альтернатива продать зерно на экспорт (а она есть), то на внутреннем рынке продукт не может быть намного дешевле. Растут цены и на мясо, только причина здесь другая. По словам главы Минсельхоза России Алексея Гордеева, в стране сложился реальный дефицит говядины. В 2007 г. импорт придется увеличить на 40% по сравнению с прошлым годом. «Мы полностью зависим от ценовой ситуации на Западе», — заявил министр. Последствия все те же — рост цен. Президент Мясного союза России Мушег Мамиконян говорит, что только в июле-сентябре оптовые цены на говядину выросли на 5-7%. Они могли вырасти и больше, ведь с января по июль цены на ячмень — важнейшую кормовую культуру для скота — выросли на 40%, с 4200 до 6000 руб. за 1 т, и только ограничение Минсельхозом экспорта ячменя позволило сбить цены до 5100 руб. В результате говядина на фоне сахара, молочных и хлебобулочных продуктов подорожала минимально.Общий рост цен на продовольствие за первые девять месяцев года тем не менее значительно превысил декларируемые правительством темпы инфляции 8% в год. В расчет показателя, конечно, входит много чего помимо продуктов питания. Но гражданину, который своими глазами видит полуторакратное подорожание молока, до методик расчета темпов инфляции, в сущности, нет никакого дела. За свой недолгий еще срок пребывания в должности новый премьер-министр Виктор Зубков уже успел побывать на продовольственном рынке в Пензе. Продавцы мяса приняли молодцеватый вид и выставили специальные праздничные цены на говядину — 100 руб. за кило, почти на 30% ниже, чем у московского дискаунтера «Копейка». Трудно даже сказать, зачем они выслуживались. Никаких поблажек мастерам разделки коровьих туш премьер не пообещал, и, как только он уехал, они вернули прежние ценники — 170 руб. за 1 кг. Уж если простые торговцы пытаются втереть очки правительству, то чего ожидать от самого кабинета министров, располагающего куда большими возможностями по манипулированию цифрами. Но даже по данным Росстата, с января по август 2007 г. потребительская корзина россиянина подорожала на 12,4%, а стоимость минимального набора продуктов питания — на 17,1%. Для малоимущих категорий граждан это означает, что рост цен превысит рост их доходов. Главный экономист «Тройки Диалог» Евгений Гавриленков отмечает, что пенсии с января по июль выросли всего на 13%. «Реальные доходы пенсионеров и отдельных категорий бюджетников снизились, и правительство этой осенью вынуждено вновь повышать пенсии и социальные выплаты», — говорит Гавриленков. А это еще подстегнет рост цен. Что же дальше? Весьма вероятно, что обнародование официальных цифр инфляции, особенно с учетом предвыборной ситуации, примет характер натурального очковтирательства. «8% — политическая цифра, — считает главный экономист Merrill Lynch по России и СНГ Юлия Цепляева. — Правительству важно не превысить прошлогодний показатель (9%)». Кое-что можно сделать и без подгонки показателей под желаемые уровни. Правительство может проводить интервенции на рынке зерна, вводить пошлины, чтобы ограничить экспорт пшеницы или подсолнечника, однако зависимость от импорта мяса и сухого молока все равно никуда не денется. Малейшие колебания мировых цен на эти продукты способны вызвать в России не только кратный рост внутренних цен на продовольствие, но и настоящую панику. В игре благообразными цифрами темпов инфляции можно запросто упустить из виду такое понятие, как продовольственная безопасность страны. Сейчас вопрос не стоит, но это дело времени».Зарплаты Недавно рядовых работников некоторых работников бюджетных учреждений уведомили, что их зарплаты уменьшатся. Недолго им пришлось гадать почему. Это произошло как сообщили «Ведомости» согласно опубликованному 03.10.2007 постановлению правительства министерства — главные распорядители бюджетных средств — смогут направлять в премиальный фонд до 5% бюджетных денег, выделенных за год на оплату труда коллектива. Эти деньги пойдут на премии руководителям этих учреждений. То есть, если руководитель бюджетного учреждения съэкономит 5% оплаты труда, то он их может взять себе в качестве зарплаты. Зарплата руководителя, говорится в постановлении правительства, должна быть втрое выше средней зарплаты в возглавляемой им организации. Годовой бонус некоторых руководителей крупных бюджетных организаций может составить по мнению «Ведомостей» и 20 млн руб., и 150 млн руб. Первая цифра вполне соизмерима с годовым бонусом «первого лица» в банковской сфере, говорит президент Ассоциации российских банков Гарегин Тосунян. «Times»: Западу не следует критиковать Путина, а, напротив, подвигать его к проведению референдума по сохранению власти в России"Do svidaniya, демократия в России. Наступают хорошие времена!" - озаглавлены заметки обозревателя Times Анатоля Калецкого. "Заявление Владимира Путина о том, что он 'рассмотрит' возможность работы на посту премьер-министра вызывает два непростых вопроса: движется ли Росия назад к некоей форме постсталинской диктатуры? Или переход от коммунизма к некоей форме рыночного капитализма действительно необратимый факт? Ответ на оба эти вопроса утвердительный," - заявляет автор. "После короткого флирта с ультралиберализмом при Борисе Ельцине Россия снова становится авторитарным обществом. Но, говоря об этом, мы должны также признавать, что провал демократической политики не приведет к возрождению комммунизма и может не принести вреда российской экономике. Экономическое управление путинского режима было на удивление компетентным и извлекло значительные выгоды из глобального энергетического бума". "По сути дела, диктатура Путина имеет реальные шансы создать в России успешную капиталистическую экономику - тук же, как диктатура Ден Сяопина сделала Китай экономической сверхдержавой... История знала немало тираний, где экономика действовала на рыночных основах". Автор приводит свидетельства впечатляющего экономического роста в России и особенно подчеркивает, что российские политики демонстрируют завидное понимание того, что не следует ориентироваться только на природные ресурсы страны. "Конечно, для будущего либерального капитализма в России было бы лучше, если бы Путин ушел в монастырь, а власть передал триумвирату Гарри Каспарова, Джорджа Сороса и Алана Гринспена. Но, говоря реально, в случае ухода Путина существовал бы серьезный риск новой битвы за власть и за минеральные ресурсы. Сейчас же, вероятно, стабильность и благосостояние можно считать гарантированными - не демократией и верховенством закона, а стремлением политической элиты и олигархов сохранить имеющееся богатство и власть, а не стараться урвать еще больше," - заявляет в Times Анатоль Калецкий. "Если Путин считает, что он сослужил хорошую службу своей стране, он имеет на это полное право," - заявляет в той же Times Норман Стоун. "Почему же успешного президента должны сдерживать какие-то конституционные формальности? Другие бывшие советские республики проводили референдумы, которые позволили успешным и популярным президентам оставаться у власти... Нужно ли Путину бояться критики европейцев, не говоря уж об американцах, которые сами создают собственный шаблон династической политики?.. Нам не следует критиковать Путина, а, напротив, подвигать его к проведению такого референдума," - заключает автор Times.
4/10/07, Аналитический отдел, Сибцентр.инфо
|
