Кто же они, эти лица? Загнали нефтяного короля в угол и по сей день грозят ему матом, по его словам, не гроссмейстеры и даже не мастера, а кандидат в мастера по боксу Игорь Ремизов и спортсмены-разрядники отец и сын Стенины. Старший Стенин, полковник, до ухода на пенсию был начальником омской колонии № 7, где в свое время, по сведениям бывших компаньонов Куницкого, проходил науку побеждать в качестве заключенного Игорь Ремизов. В нефтяную компанию он был приглашен на должность начальника отдела безопасности одним из ее учредителей — Валерием Гришко.
       Для пущей безопасности Игорь Ремизов усилил свою службу дружной милицейской семьей. В дальнейшем горизонты службы раздвинулись и в сферу ее интересов вошел и сам бизнес. Торговля сырой нефтью службу так увлекла, что шестеро совладельцев фирмы «Сибирский нефтяной дом» и смежных с ней ООО «Сибтрест» и «Сибтрест-Центр»     
остались не у дел, в том числе и их создатель Куницкий. Из тех, кто зачинал названные предприятия, сумел сохранить юрлицо в них только Гришко, оставшийся один на один со всей своей безопасностью.
       Уберечь его она не смогла. В ноябре 2001 года в центре Омска случилось очередное громкое заказное убийство, как и прочие, до сего дня не раскрытое. Отличалось оно редкостным зверством. Двухметровый Валерий Гришко был убит в салоне своего джипа восемнадцатью ножевыми ударами. Предварительно сзади убийцы накинули на шею Гришко удавку. По свидетельствам тех, кто хорошо его знал, он, хотя и обладал недюжинной силой и решительностью, был при этом весьма осмотрителен — посторонние в его автомобиль не садились. Стало быть, совершил злодеяние кто-то из приближенных.
       Прорабатывало следствие разные версии: в качестве подозреваемых были допрошены все бывшие компаньоны Гришко, кроме Игоря Ремизова и Стениных.
       Вадим Стенин (младший), майор милиции, как раз в этот период в областном УВД занимал должность замначальника отдела по раскрытию заказных убийств. Не мог же он одновременно их совершать? Да и было бы странным, если бы майор стал допрашивать самого себя. Не с руки было ему и допрашивать Ремизова: все-таки давно знали друг друга. К тому же Игорь — человек широкой души: вскоре после трагедии позволил Вадиму пересесть в джип с красивым названием «Нисан-Монтеро-Универсал». Правда, принадлежала эта машина убитому — в свое время он передал ее в собственность предприятия. Но поскольку теперь предприятием полностью владел Игорь, то и авто перешло к нему. Вскоре он оформил его на имя Стенина-старшего за символическую плату — 30 тысяч рублей.
       У Валерия Гришко был еще один джип — тот, в котором и случилась трагедия. Игорь Ремизов оставил его себе в память о компаньоне. Чтобы память эта всегда оставалась с ним, разъезжал на реликвии по разным делам. Но забыл рассчитаться за нее с семьей покойного друга. Впрочем, нынешним летом, через пять лет после его гибели, исправил эту оплошность, не дожидаясь вердикта суда.
       А еще Ремизов назначил полковника Стенина генеральным директором крупяного завода «Сибкорн», а его зятя, некоего Пелепейкина, определил на особо доходное место — во главе фирмы, реализующей тюменский контракт (на 60 миллионов рублей)…
       А тот факт, что накануне убийства Валерий и Игорь, по словам очевидцев, крупно поссорились, ни о чем не свидетельствует: кто ссорится, тот и мирится. И поэтому следствие этим фактом пренебрегло.
       
       В общем, дело зашло в тупик. Бывшие компаньоны Куницкого, обратившись в сентябре 2005 года в правоохранительные органы и ответа не получив, махнули на это дело рукой. А Куницкому все неймется — пишет по разным инстанциям заявления, всуе упоминая в них имена бизнесмена И. Ремизова и стражей порядка Стениных.
       Как-то раз отослал такую петицию и своему давнему знакомому В.В. Путину. Лично он ему не ответил, но департамент письменных обращений граждан администрации президента РФ в конце прошлого года откликнулся на это письмо. Его копия была передана в МВД России, а оттуда в областное УВД пришло предписание: «Активизировать работы, направленные на раскрытие данного преступления» (имеется в виду убийство Гришко). Получив бумагу, начальник управления генерал Камерцель распорядился «создать оперативно-следственную бригаду для проверки указанных сведений».
       Миновало с тех пор восемь месяцев — о ходе работ А. Куницкому никаких известий не поступало. Живо отреагировал на его обращение только один омский милиционер, Вадим Стенин, в настоящее время замначальника Октябрьского РОВД. Оскорбившись на разные намеки в свой адрес, написал заявление в Куйбышевский райсуд — о защите чести, достоинства и деловой репутации. Так же выразил свое возмущение и Игорь Ремизов — его иск районной Фемидой еще не рассмотрен. А по иску В. Стенина она постановила взыскать с А. Куницкого 5 тысяч рублей. И коллегия областного суда в июле с. г. оставила это решение в силе.
       Александра Валентиновича оно озадачило: оторвавшись в последние годы от суетных коммерческих дел, он серьезно занялся юриспруденцией. И знаком с новыми веяниями в ней, в том числе с постановлением пленума Верховного суда от 24 февраля 2005-го, в котором сказано, что граждане, обратившиеся в государственные органы с заявлениями о противоправной деятельности тех или иных лиц, не могут привлекаться к гражданско-правовой ответственности — даже в тех случаях, когда приведенные ими сведения подтверждения не нашли. А о тех сведениях, которые приводит Куницкий, нельзя сказать, что они не нашли подтверждения: проверка их в данный момент все-таки идет.
       На днях Куницкий подал апелляцию в Верховный суд. Чем это дело закончится, нам особенно интересно, поскольку в том же Куйбышевском райсуде рассматривается иск к «Новой» саргатской милиции, оспаривающий статью об избиении ее сотрудниками саргатчан. О ходе этого процесса мы писали неоднократно, и в частности о том, что в соответчики привлечены местные жители — авторы заявлений, цитируемых в той публикации. Что также выглядит странным в свете решения пленума Верховного суда. Хотелось бы знать, распространяется ли оно на всю страну или, к примеру, Омская область из зоны его действия выпадает?
       
       Георгий БОРОДЯНСКИЙ, наш соб. корр., Омск
       31.08.2006